1: 名無しさん 2014/03/15(土)17:59:11 ID:L06uStVmg
クリミア侵攻の意味

 ロシアのクリミア侵攻は三つの意味と教訓がある。まず第一に、国連の無力化だ。
国連憲章は武力による威嚇、または行使による主権と領土の侵害を禁じている。
今回ほど露骨な主権侵害は旧ソ連によるアフガニスタン侵攻以来、ほとんど例がない。
それなのに、なぜ国連は積極的に動かないのか。

 それは当のロシアが安全保障理事会の常任理事国であるからだ。ロシアは国連による
介入には反対するに決まっているし、拒否権もある。国連は安保理決議がなければ武力
介入できない。国連にできるのは、せいぜい強制力が伴わない総会での非難決議くらいだ。
つまり国連に実質的な解決能力はない。

 次に、中国への伝染効果である。
中国は南シナ海や尖閣諸島をめぐって「力による現状変更」をもくろんできた。だから、
今回のクリミア侵攻は自分たちにとって、絶好のテストケースと思っているだろう。ロシアの
挑戦が既成事実化されてしまうなら「自分たちも」と考えてもおかしくない。

 そうだとすれば、日本はどうするか。
当面は日米同盟の強化、やや長い目で見れば、アジア太平洋地域における集団防衛体制
の構築ではないか。集団的自衛権を行使できなければ、日本はアジアの集団防衛体制に
参加できないだろう。社説の論調とは違って、私が集団的自衛権を容認すべきだと考える
理由の一つである。 (長谷川幸洋)

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2014031202000120.html

2: 名無しさん 2014/03/15(土)18:02:14 ID:5qs4fAuTX
そもそもクーデターを支援したのは欧米側で、クリミアの住民投票を否定してるのも欧米側と言う……

4: 名無しさん 2014/03/15(土)18:07:22 ID:hUj3ZImtX
>>2
ほんとこれ
もうほんとこれ

3: 名無しさん 2014/03/15(土)18:05:10 ID:dUFCNmJvd
東京新聞でこんなこと書いて肩身狭くないか?

5: 名無しさん 2014/03/15(土)18:18:06 ID:bcMwK6Qwq
>>1
一体どうしたんだ?
車内クーデターでもあったのか?

6: 名無しさん 2014/03/15(土)18:19:49 ID:y4g0QDzzD
> 社説の論調とは違って
こんな前置きがないと自由に書けない風潮の方が心配。

7: 名無しさん 2014/03/15(土)18:26:55 ID:mbwVj4xlx

正論だな。
長谷川君頑張ってくれ。

8: 名無しさん 2014/03/15(土)18:31:41 ID:dE3yoPUqR
がんばれ!内側から変えて行ってくれ><;

9: 名無しさん 2014/03/15(土)18:32:43 ID:7KF8X5MyC
朝日や毎日にも、ごくたまにこんなふうな記事を書く人がいる。
社の主張に反するが、という前置きを付けて。
そりゃ、全部がぜんぶ、ブサヨや在日や帰化人というわけではないだろうから。
十年かけていいから、社内が変わってくれるといいんだが。
朝日や毎日や東京中日に入社を志望するということ自体が、自分の考え方の表明であるわけで、
正論が社内で圧殺されていると感じる人は、少数派だろうし。

10: 名無しさん 2014/03/15(土)18:32:51 ID:S27K0riB7
びっくり

11: 名無しさん 2014/03/15(土)18:33:47 ID:K1viB2EfM
ただのガス抜きの可能性も考慮に入れとけよ。
お前らが余りに単純で心配になる。

12: 名無しさん 2014/03/15(土)18:38:17 ID:iBlxDaZNv
長谷川幸洋は東京新聞の中では比較的異色
朝日ニュースターでデモクラシーNOWをやってた頃だったか、宮崎哲弥の番組でマクロ経済観を巡って意気投合していたり

13: 名無しさん 2014/03/15(土)18:52:26 ID:zSemSvdKO
社内の在左巻に嫌がらせとかされないんかね?

14: 名無しさん 2014/03/15(土)19:17:17 ID:PXMSeXm6L
喋ってるの見てるとやっぱりマスゴミって感じで駄目だと思ったわ




防衛・軍事 ブログランキングへ