1: これをピンチと言わずして◆aoV9UPlvFw 2014/03/26(水)13:46:23 ID:ssjqVPz2l
【ソウル聯合ニュース】韓国空軍が次期戦闘機(FX)および、韓国型戦闘機(KF?X)開発事業が遅れることで発生する航空戦力の空白を埋めるため、米軍の中古戦闘機を借りる方向で検討を進めていることが26日、分かった。

空軍関係者は同日、F5やF4戦闘機の老朽化が進んでいるにもかかわらず航空戦力の補強が行われていないと指摘した上で、「戦力空白の打開策として米軍が保有するF16を20?60機ほど借りる方向で検討を進めている」と話した。

中古戦闘機の借り受けが決まれば2?3年内に戦力化が可能になるため、空軍内では航空戦力の空白を解消する非常手段として認識されている。

高等練習機T50の開発が遅れた際にも、空軍は米軍の練習機T38を借り受け10年以上使用した。

空軍が戦闘機のレンタルを検討している理由は、今後、戦力の空白がさらに深刻になる可能性があるためだ。

今から2019年までにF5やF4戦闘機約160機が老朽化する。代替戦力は、韓国が独自開発した軽攻撃機FA50、約60機と次期戦闘機約20機になる見通し。

空軍の主力戦闘機KF16より優秀な性能を持つ戦闘機を国内で開発するKF?X事業の戦力化は23?25年と予想される。

韓国国防研究院(KIDA)は、韓国の戦闘機適正保有機数を約430機としている。このままいけば、19年の戦闘機保有機数は約350機で約80機不足する。

ただ、航空戦力の空白を早急に埋める必要があるとしても、戦時に中核兵器となる戦闘機をレンタルで補うのは不適切だという指摘もある。

軍関係者は、「練習のために借りることはあっても戦時に備える戦闘機をレンタルした事例は世界的にほとんどない」と話した。その上で、戦争の可能性か高まればレンタル料が高騰すると指摘した。

sjp@yna.co.kr
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/03/26/0200000000AJP20140326002100882.HTML

元スレ
open2ch
3: 名無しさん 2014/03/26(水)13:50:16 ID:X87vd3Okg
どこまでも他国にもたれかかる甘えっ子民族

4: (・ω・` ) <;`Д´>(`ハ´#) 2014/03/26(水)13:51:39 ID:Nd1Kc1RS0
  ∧_,,∧ | ̄ ̄|ギリギリ…
 <||i;Д_☆☆☆_  
  (つ´゙ (#   )そんな金あんのか?
  | 'ヽ、     ノ  あ?コラ
  ヾ ィ゙  , O)  
   ~"(_) 、__)

5: おら自衛隊さ行ぐだ 2014/03/26(水)13:51:45 ID:N3SV2Fusq
中古兵器の購入なら聞いたことあるけどレンタルってw

6: 野良爺(仮) 2014/03/26(水)13:51:56 ID:ovgMjHhfc
やっぱ、機体ナンバーに「わ」がつくん?( ̄ム ̄;)

7: 名無しさん 2014/03/26(水)13:54:33 ID:dtWa0W184
全損事故なら買い取りだよねw

8: 名無しさん 2014/03/26(水)13:55:12 ID:9Z6R3tHCZ
レンタル機が、撃ち落とされていったら
どうなるの?

9: 名無しさん 2014/03/26(水)13:55:43 ID:wWZFBQNqi
どうせ次世代機の開発が進まなくて、レンタル料で財源圧迫になるのは目に見えているんだから、中古買えばいいのに。

10: 名無しさん 2014/03/26(水)13:55:48 ID:IJmwHpnDA
整備できないからレンタルのほうがいいかもね

11: 名無しさん 2014/03/26(水)13:59:37 ID:MCCTr0SdT
絶賛戦争中の国に
レ ン タ ル wっっw


 か
  も

中 古 品 っっw



そいつを更に
分解して

コ ピ ー 機 製 造 !っっっっw

更に×2

コ ピ ー 失 敗 !っっっっw

12: 名無しさん 2014/03/26(水)14:00:11 ID:D91xom4uW
レンタルか。

AMARCに眠ってるF-4とかF-5でいけるんでね。割とマジで

13: 名無しさん 2014/03/26(水)14:00:40 ID:AK8q4RSUw
<丶`∀´><F-16は持ってるから、F-14を寄越せニダ

14: 名無しさん 2014/03/26(水)14:01:44 ID:jHSuwPPjo
>空軍の主力戦闘機KF16より優秀な性能を持つ戦闘機を国内で開発するKF-X事業の戦力化は23~25年と予想される。

永遠の10年後

15: 名無しさん 2014/03/26(水)14:06:10 ID:XS1SFIni6
F-35、空中給油機、輸送機、グローバルホーク、さらにレンタル料金
豪勢だな

16: 名無しさん 2014/03/26(水)14:09:31 ID:uQK3ZNTkY
整備はどうするのでしょうか。
レンタル機をニコイチにしてしまうと借入れと返却の数が合わなくなります。

17: 名無しさん 2014/03/26(水)14:15:32 ID:MCCTr0SdT
オイチョッパリ!
コレはアメリカからのレンタルニダ!撃てるニカ?
_  ______________________________________
 \/
<丶`∀´>/

18: 名無しさん 2014/03/26(水)14:31:00 ID:VRYSY9avP
マジレスするとF16の中古を買うのが一番良いんじゃないの?

19: 名無しさん 2014/03/26(水)14:34:09 ID:T5OmreiWY
こいつら自分の願望ばっかり書いてるけど、話通してるのか?
戦闘機のレンタルって聞いた事無いし、レンタル料の相場も無いぞ。
返す時の原状回復しなきゃダメだし、バラバラで返して「返したニダ」は通用しないぞ。
こいつら自分の願望ばっかり書いてるけど、話通してるのか?
高くて買えないなら借りればいいニダ!って名案を思いついたみたいだが相手がある話なんだぞ。

20: 名無しさん 2014/03/26(水)14:39:41 ID:VS3wpPUJf
北トンスルから借りると言い出さないとは、ファビョンが足りない

21: 名無しさん 2014/03/26(水)14:42:24 ID:96eTn5pQM
習近平に頼めw
っていうか、お前らチョンコ50とかいうホルホル戦闘機作ってたろ
それでいいじゃないかw

22: 名無しさん 2014/03/26(水)14:45:07 ID:lqXfQXZKJ
 こいつら、良く、共食い整備やってるけど、
共食い済みの部品を中国に横流ししてるんでは?
なんか、共食い早くないか?

23: 名無しさん 2014/03/26(水)14:47:30 ID:RBkc0MXnv
アメリカが「レンタルはダメ、F-16欲しかったら買ってね」って言ったらどうすんの?

24: F-16◆block5.nAM 2014/03/26(水)14:57:07 ID:GuaazHaIV
>>1
素直にF-16入れるか各国の中古のタイフーンでもかき集めてろ

26: 名無しさん 2014/03/26(水)15:13:55 ID:uOis3wPN9
レンタルって今まで外国であったか?

27: <丶Д>( ゚ω ゚ )(ハ  )@Open2ch 2014/03/26(水)15:46:04 ID:WipYlsix2
ファントム爺さんとタイガー爺さんを近代化改修しなかったツケか

28: 名無しさん 2014/03/26(水)15:52:01 ID:qZEia9Cxv
のちの人民解放軍がアメリカからレンタルですか?

29: 名無しさん 2014/03/26(水)15:59:48 ID:hf15i2TJq
>軍関係者は、「練習のために借りることはあっても戦時に備える戦闘機をレンタルした事例は世界的にほとんどない」と話した。

OINKの国だから何でも在りだろ

30: 名無しさん 2014/03/26(水)16:06:19 ID:Nr109S41k
自国の都合だけでものを考える韓国にありがちな良い事例

33: 名無しさん 2014/03/26(水)16:54:51 ID:0EuHyDYMq
分相応の暮らしをしていれば、なにほどのこともなかろうに。
レンタル宝飾品、レンタル高級ブランド品、レンタル財政、レンタル軍隊、
いきつく先は、自己破産しかないんだが。

34: 名無しさん 2014/03/26(水)17:01:15 ID:cXAr4qtnA
整備不良or分解で使用不能だろ

35: 名無しさん 2014/03/26(水)17:06:24 ID:fOOaBwHlK
戦闘機のリースかー…先進国のする事じゃねーなぁ。

38: 名無しさん 2014/03/26(水)17:37:14 ID:MWKdIiaAL
>>35
オーストラリア空軍はやったことあるけどな。

51: 名無しさん 2014/03/26(水)19:46:29 ID:mUcf1L7LP
>>38
まじかー。兵器でも、そういう事しちゃうんだな…

37: 名無しさん 2014/03/26(水)17:14:21 ID:NMuejC0Uq
三菱重工「は? おまえ、F4のオーバーホールすらマトモに出来ねえの?」

39: 名無しさん 2014/03/26(水)17:40:22 ID:X87vd3Okg
考えてみりゃ、アメ公も大変だよなあ。

40: 名無しさん 2014/03/26(水)17:41:18 ID:3MJ1GVg6R
中古を買うってのは聞いたことあるけど、中古をレンタルって初めて聞くぞ...

41: 忍法帖【Lv=11,アニマルゾンビ】 2014/03/26(水)18:17:22 ID:OyuU6VMFp
制空権は、北に奪われるのか…絨毯爆撃とかありそうだな。
それ以前に、ミサイルに気を付けないとねw日本には届かないけれど、韓国には確実に届くのだからさ。

42: 名無しさん 2014/03/26(水)18:17:51 ID:hXBEcOTQN
借り物で戦争するのかよ

44: 名無しさん 2014/03/26(水)18:26:45 ID:e3SGWSTNT
貸したはいいけど元々かの国は事故率高い、
戦争の発生の危険性も他の国より高い分、損失のリスクも高い、
そして事故ればレンタル品のせいにしてごねるのは確実。

そういうオチしか見えないんだが、それでもレンタルするのかね。
それとも新たな商売のチャンスと前しかみないのか・・・w

45: 名無しさん 2014/03/26(水)18:46:42 ID:avkLIaFev
米「日本製のロケットエンジン搭載型の戦闘機なら貸してやるよ」

46: 名無しさん 2014/03/26(水)19:32:35 ID:D91xom4uW
秋水ですね。わかります

56: 名無しさん 2014/03/26(水)20:07:16 ID:uOis3wPN9
>>46
飛龍かもしれないw

47: 名無しさん 2014/03/26(水)19:35:45 ID:XjtDH912Y
同盟とはいえ
国防に関わるのにレンタルはどうなん?

61: F-16◆block5.nAM 2014/03/26(水)22:04:21 ID:GuaazHaIV
>>47
ちなみにF-104とか無償供与という名の借りていたりしていたから>日本がアメリカに
なんで運用が終わった機体をアメリカに帰しているし。
>>55
AAMにセキュリティーをかましているといううわさはある。

48: 名無しさん 2014/03/26(水)19:40:43 ID:0WYWBT7NA
マッコイ爺さんに調達してもらえよ

49: 名無しさん 2014/03/26(水)19:42:24 ID:D91xom4uW
外交的に信用できる同盟国なら兵器のレンタルは問題ないです。 
向背定まらぬ相手でも、自国や友好国・同盟国の直接脅威にならず、支払いがキチンとしているなら、やはり問題ないです。

ただし、外交的信用も無ければ、自国の友好国・同盟国を公然と敵視し、支払いもいい加減な国に貸すのは問題有りすぎです。

50: 名無しさん 2014/03/26(水)19:45:30 ID:MCCTr0SdT
日本からは軍人リースしてやれよ。
在日同胞がワンサカいるよ♪

あ、もちろん期限以降も返さなくていいよw

53: 名無しさん 2014/03/26(水)19:49:49 ID:RFJcUtxM5
2019年の機体のことを気にする前に、2015年のことを気にするべきではないか。
敵側に回る可能性が高い国に、中古だろうが何だろうが戦力を分け与えるとも思えんぞ。

54: 名無しさん 2014/03/26(水)20:02:07 ID:QtY1CouAA
>>53
 他国に武器を売る場合は、無力化の裏コードを仕込んでるのでは?
 良く知らんが・・・・!

55: エラ通信◆0/aze39TU2 2014/03/26(水)20:07:03 ID:8xeZrQV5p
一発で、機能が使えなくなるようなのは仕込んでないだろ。
それを自国以外に悪用されたらエライことだから。

広域レーダー無効化とか、武器管制無効化とか、
そういうのだと思う。

57: 名無しさん 2014/03/26(水)21:01:34 ID:bvJZIuYbJ
わナンバーの戦闘機 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
満タンにして米軍に返せよ

58: 忍法帖【Lv=49,デスフラッター】 2014/03/26(水)21:05:22 ID:OyuU6VMFp
さっさと中国に併呑されてしまえば、中国の戦闘機に乗れるぞw

59: 名無しさん 2014/03/26(水)21:08:35 ID:L1iBr4S0s
みんな馬鹿にするが、これはいいと思うよ?
朝鮮の現状と懐にあった選択だ!
あの国が空軍丸々自前で揃えようってのがそもそも無理なんだ。

60: 忍法帖【Lv=47,ホイミスライム】 2014/03/26(水)21:12:52 ID:OyuU6VMFp
戦闘も無いのに、半数も返却されないと予想

62: 名無しさん 2014/03/27(木)00:16:33 ID:jiGDnSQZ7
借りたら返すということを知ってるのだろうか・・・

64: 名無しさん 2014/03/27(木)00:41:10 ID:KMx7MghxD
>>62
借りパク前提な気がしてならない

71: 名無しさん 2014/03/27(木)01:05:40 ID:jiGDnSQZ7
>>64
ですよね。
あの国は借りる=貰うと思ってるみたいだし・・・

>>65
また、ニホンガー ニホンガー ですね。

>>66
残りを海に落とす。
んで、欠陥品だったニダ
ちゃんとしたの貸さないでズルいニダ とごねる。

72: 忍法帖【Lv=65,まほうつかい】 2014/03/27(木)02:02:17 ID:4RPIWN0L6
>>71
ハイセンコクガ―!センショウコクダー!と、
レキシモンダイガ―!と来ると思うw

73: F-16◆block5.nAM 2014/03/27(木)02:24:20 ID:RHB9Ckuq0
>>62
金で返してもらえばいいんじゃあない?損失分は
F-16については退役機のほうが多いからね。
>>70
売ってもらえたとしても多分型落ち

63: 名無しさん 2014/03/27(木)00:24:51 ID:5WvD7WRzY
1.北の地上軍に対処するには、地上攻撃兵器の搭載量が大きい事が望ましい。
2.一人だと逃げるかも知れないので、複数の搭乗員であること。

やはり、F4だな。

65: 忍法帖【Lv=71,キャタピラー】 2014/03/27(木)00:48:05 ID:4RPIWN0L6
現在の大統領が朴だしなあ…
もっとも、戦後日本が一度たりとも取り立てなかったことも問題ではある。
そう云うモノなのだと、間違えて覚えてしまった気がする。
技術についても無償提供してきたから、米国で訴えられることが理解できないのだろう。

66: 名無しさん 2014/03/27(木)00:49:08 ID:bJB8bAHIk
レンタル機から部品調達した場合どうなっちゃうの?

67: 忍法帖【Lv=74,ようがんまじん】 2014/03/27(木)00:56:15 ID:4RPIWN0L6
適正価格での買い取りとなりますw
ま、懲罰金は課せられるだろうね。そして、それを予見するが故にこの話は成立しない。
中国に流れるのは既定路線だし、そこからロシアやEUに流れないとも限らないしね。

69: 名無しさん 2014/03/27(木)00:57:42 ID:bJB8bAHIk
>>67
?dクス
>それを予見するが故にこの話は成立しない。
確かにw

70: 忍法帖【Lv=74,ようがんまじん】 2014/03/27(木)01:03:34 ID:4RPIWN0L6
>>69
もう、西側諸国から武器を売ってもらえると思わない方がいいのになあ…
相手側にダダ漏れになるのだもの。韓国自体が、西側のバックドアだよ

68: 名無しさん 2014/03/27(木)00:57:26 ID:uGVLBfJpy
借り物は壊したら弁償なんだぜ?

74: 名無しさん 2014/03/27(木)03:15:28 ID:5ezbHgW2g
仮にレンタルできても共食いで潰して面倒な事になるのがオチ
レンタルよりもF-16の中古を買うのが一番無難だろうな

75: F-16◆block5.nAM 2014/03/27(木)03:29:44 ID:RHB9Ckuq0
>>74
というか・・・素直にF-16かF-15かF/A-18をライセンス生産してF-4及びF-5を入れ替える。
そのあとにF-16の退役時期にF-35をいれるでいいんだよ。
かんこくのタイムスケジュールだと

76: 名無しさん 2014/03/27(木)03:35:42 ID:KMx7MghxD
>>75
ライセンス生産できるほどの技術力があるだろうか(いやない)

78: F-16◆block5.nAM 2014/03/27(木)03:44:11 ID:RHB9Ckuq0
>>76
一応ライセンス生産はしていたらしいけどね。
>>77
C/DのBlock50/52も退役する予定だからある程度はリースあるいは売却に応じてもらえるかもしれない。

79: 名無しさん 2014/03/27(木)03:50:47 ID:6o6j2977p
>>78
本格的にF-16も終わりという事ですか!
ちょっと残念ですね!

80: F-16◆block5.nAM 2014/03/27(木)04:10:52 ID:RHB9Ckuq0
>>79
そもそも製造ラインをF-35に変えるからね。
韓国はF-16の製造ラインもらえばいいとおもうんだけどね。

77: 名無しさん 2014/03/27(木)03:41:30 ID:6o6j2977p
まさかとは思うが米空軍の現有F-16をリースして貰うつもりじゃないよな?
米空軍用は当然ブラックボックス化されてないし
たぶんKF-16より同じblockでも高性能だろ
保管されてるF-16A/B辺りだよな!?

81: 名無しさん 2014/03/27(木)04:22:02 ID:mz6BWOEiA
F-16だと航続距離が足りないニダ・・・




防衛・軍事 ブログランキングへ